“这锅，波兰和波罗的海三国得背一部分。”
这话从默克尔嘴里说出来的时候，整个欧洲的空气似乎都安静了几秒。这位在德国掌舵16年、退休后几乎从公众视野里消失的前总理，没选择在风和日丽的午后回忆录里抒情，而是在俄乌冲突打了快四年的当口，扔出了这么一句不合时宜的“真心话”。
这下可热闹了。大家习惯了同仇敌忾的剧本，突然有人把矛头指向了“自己人”，而且还是那位曾经的欧洲“大家长”。
要理解这四个国家，得把历史的地图册往前翻几页，那上面还印着苏联的影子。这种刻在骨子里的记忆，让他们在苏联解体后，几乎是毫不犹豫地、甚至带着一种急切地扑向了西方的怀抱。他们对北约的热情，与其说是拥抱新盟友，不如说是在自家门口垒起高墙，墙的另一边，是他们永远警惕的莫斯科。
于是，北约的军靴一步步踩向俄罗斯的边境线，每一次脚步声，在克里姆林宫听来都格外刺耳。波兰和波罗的海三国，成了北约东扩最前沿的阵地，他们不仅是成员，更是积极的推动者，把军事基地的大门敞开，仿佛这样就能买来长久的心安。
有意思的是，军事上针锋相对，经济上却有一根看不见的管子把他们和俄罗斯连在一起——天然气管道。在冲突爆发前，廉价的俄罗斯能源是维持东欧国家民生和工业运转的血液。这种一边警惕地盯着邻居，一边又不得不依赖邻居家煤气灶的矛盾状态，持续了很多年。他们嘴上喊着要能源多元化，身体却很诚实，毕竟，摆脱依赖需要真金白银和漫长的时间。
默克尔看问题的角度，显然和华沙、里加他们不一样。她执政的那些年，德国的工业机器烧的就是来自西伯利亚的廉价天然气，她深知这种经济捆绑的利弊。在她看来，安全问题从来不是单选题，不是非黑即白地选边站队。不断地把一个大国逼到墙角，后果是什么，她心里恐怕早就预演过无数遍。
所以，当冲突真的爆发，欧洲一片哗然，纷纷谴责俄罗斯时，默克尔的沉默本身就很有说服力。她卸任前的最后努力，就是想保住那条绕开乌克兰的“北溪-2”天然气管道，这在当时被很多人批评为对俄绥靖。现在回过头看，那或许是她试图维持欧洲脆弱平衡的最后一次尝试。
她这次的发声，与其说是在指责谁，不如说是在戳破一个欧洲精英们心照不宣的窗户纸：欧洲的安全，究竟该由谁来定义？是完全依赖北约的军事保护伞，还是建立一个更平衡、能与邻居和平共处的秩序？东欧四国的做法，在他们自己看来是寻求绝对安全，但在莫斯科看来，却是步步紧逼的挑衅。
这就像一笔永远算不清的糊涂账，每一方都有自己的账本，上面记满了历史的恩怨和现实的利益。默克尔只是把这几个账本一起摊在了桌上，至于怎么算，她没说，或许谁也给不出最终答案。
专业股票配资资讯网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
